sabato 16 dicembre 2006

Olimpiadi estive 2016

In questa breve rassegna sull'avanzamento delle candidature olimpiche eccomi al 2016, 10 anni esatti da qui. La scelta avverrà nel 2009, alla 121a sessione del CIO, prevista per Copenaghen, mentre le candidature, fra cui saranno selezionate le 5 finaliste, dovranno pervenire entro il 2007.

Dal momento che i Giochi del 2012 sono andati a Londra, mi pare molto difficile che la spunti nuovamente un'europea ed ecco perchè Roma può candidarsi pure, lasciando (si spera per davvero stavolta) strada libera a Milano per una candidatura futura. In breve la storia delle itenzioni italiane: Milano manifesta le proprie intenzioni a metà 2005, Roma si accoda; a gennaio 2006 il CIO, presidente Gianni Petrucci, sceglie la capitale. A Milano viene promessa la proposta per l'Esposizione Universale 2015, in cui dovrebbe sfidare Smirne.
Nei mesi successivi la candidatura di Roma pare naufragare per scarsa volontà politica, ma nell'ottobre due mozioni bipartisan alla Camera e al Senato vengono approvate impegnando il governo a reperire i fondi necessari. Tutto inutile comunque: le Olimpiadi 2016 non saranno in Italia e nemmeno in Europa, visto anche lo stato d'avanzamento delle proposte. Secondo il ministro Melandri l'80% dei romani è favorevole alle Olimpiadi nella capitale; per forza: "Organizziamo una grande e pacifica festa a casa vostra, vi va?" chi direbbe di no? Ma un conto è l'idea un conto è la partecipazione e sinceramente per ora mi pare scarso l'entusiasmo suscitato.. Quindi mi viene addirittura da chiedere se Roma arriverà nella finale a 5.

La nazione favorita sono sicuramente gli USA e in particolare io voto Chicago: città di grande tradizione sportiva e studi di fattiblità per le organizzazioni all'avanguardia. Stanno studiando numerose esperienze olimpiche passate e future ed hanno secondo me il progetto migliore. La sua avversaria per la candidatura del comitato olimpico USA è Los Angeles, ma credo che Chicago sia leggermente in testa. Le due città stanno adottando piani completamente diversi: Chicago su nuove strutture, mentre Los Angeles su quelle pre-esistenti (ha già organizzato i Giochi 1932 e 1984 e il suo stadio olimpico potrebbe diventare il primo ad ospitare 3 edizioni) e un coinvolgimento dell'area metropolitana.
Vista la magneficienza che si sta usando a Pechino mi pare che l'idea di impianti nuovi sia più affascinante e finora Chicago non ha nemmeno calato il possibile asso: Michael Jordan come testimonial? Magic potrebbe esserlo per LA? touchè...ma siamo ancora negli anni '90?
In realtà in finale USA ci sarebbe anche San Francisco, ma la sua candidatura sembra naufragata quando i 49ers hanno deciso di abbandonare la città e costruire un nuovo stadio. Ultimamente si assiste ad un rilancio del comitato organizzatore, ma in una gara così serrata il gap dovrebbe essere difficile da colmare.
La scelta fra le tre avverrà a inizio 2007.

E veniamo brevemente alle altre candidate ufficiali, con pro e contro (tutti IMHO ovviamente):
-Rio de Janeiro; PRO: si candida continuamente, ospita i Panamericani 2007. CONTRO: città troppo caotica per pensare di organizzare i Giochi fra 10 ani solamente.
-Monterrey; PRO: molto sostenuta a livello locale. CONTRO: scarso potere del Messico nel CIO (soprattutto senza supporto USA), dubbi sulla capacità reale di competere con altre metropoli.
-Tokio; PRO: città ipertecnologica, ha già organizzato con successo. CONTRO: opposizione della Corea del Nord, che minaccia il boicottaggio; Olimpiadi in Asia già nel 2008. Resta per me l'avversaria principale delle americane.
-New Delhi; PRO: ospita i Giochi del Commonwealth 2010. CONTRO: prima candidatura olimpica, dubbi su sostenibilità.
-Doha; PRO: sta ospitando i Giochi asiatici, budget amplissimo. CONTRO: il primo giorno degli Asiatici la città è andata in tilt a causa della pioggia; in estate ci sono 47° all'ombra.
-Madird; PRO: si candida continuamente, sostegno popolare. CONTRO: è europea.

Il mio pronostico per la finale:
-USA (Chicago o in alternativa LA)
-Tokio
-Doha
-Madrid
-Rio de Janeiro

Altre città/nazioni hanno dichiarato una volontà di candidatura, ma per ora senza seguito :Argentina, Cile, Dubai (sceicchi per la Dubai Sports City), Amburgo, Lipsia, Kenya , Montreal, Lisbona, Rotterdam, San Pietroburgo, Tel Aviv, Thailandia, Cape Town, Durban, Istanbul, L'Avana, Baku.

Altre si sono già ritirate: Philadelphia e Houston (eliminate dal comitato nazionale), Milano e Torino (idem), Tijuana (idem) Fukuoka e Sapporo(idem idem idem), Mosca, Bruxelles, San Diego e Baltimora.

1 commenti:

Luca ha detto...

Interessante! Sono d'accordo con te, le Olimpiadi anche solo per un criterio di rotazione saranno fuori dall'Europa. Quindi Roma non ha speranze. Bella la sfida Chicago-Tokio, credo che dopo 20 anni però gli USA non se le lasceranno sfuggire